קמבק ניהול ואחזקה בע"מ נ' אלכס גייכמן
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
34578-09-10
7.11.2010 |
|
בפני : יאיר דלוגין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קמבק ניהול ואחזקה בע"מ ע"י עו"ד רוני בוקעי |
: אלכס גייכמן ע"י עו"ד חי יבלונוביץ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובעת הגישה נגד הנתבע בלשכת ההוצל"פ, בקשת ביצוע ע"ס 84,069 ₪ (בערכי קרן), בגין שני שטרי חוב (בערבות המבקש וע"ס 50,000 ₪ כל אחד). התביעה הנה בגין יתרת חוב בגין דמי שכירות עבור שלושה חודשים שחייב הנתבע לתובעת. טענת ההגנה המרכזית של הנתבע הנה כי יש לקזז מהתביעה, פיקדון בסך של 65,000 ₪, אשר נמצא בידי התובעת מזמן. כמו כן, טוען הנתבע כי יש לקזז סכום של 6,771 ₪ בגין דמי שכירות שנגבו ביתר עבור חודש השכירות האחרון וכן 1,515 ₪ בגין תשלום ביתר של 303 ₪ בגין דמי שכירות במשך חמישה חודשים.
בדיון של היום, הגיעו הצדדים להסדר כדלקמן:
"מוסכם כי ביהמ"ש ייתן פסק דין בפשרה ללא נימוקים על יסוד החומר שקיים בתיק, ועל יסוד הדיון של היום וכן על בסיס טיעונים קצרים בעל פה שיישמעו כרגע. ביהמ"ש יהיה רשאי לחייב את הנתבע לשלם לתובעת סכום מינימלי של 10,400 ₪ ועד לסכום מקסימלי של 19,069 ₪. כאשר סכומים אלה הינם סכומים נכונים ליום הגשת התביעה לפני הוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין. עוד מוסכם כי ביהמ"ש יכריע במסגרת פסק הדין הנ"ל גם בשאלת ההוצאות ובשאלת שכר הטרחה. הצדדים מסכימים שלבד מביצועו של פסק הדין שיינתן אין להם יותר טענות האחד כנגד משנהו לגבי עסקת השכירות, למעט במידה ואם הבעלים שלה נכס ו/או העירייה ו/או צד ג' אחר יבואו בטענה כלפי התובעת, טענה שלדעתם של התובעת הנתבע אחראי לה, כי אז כל צד שומר על טענותיו בעניין זה. עוד מוסכם כי העיקול שהוטל בחשבון הבנק של המבקש יצומצם באופן מיידי ל -25,000 ₪ (סכום זה הינו פועל יוצא של 19,069 ₪ וסכום נוסף שבית המשפט המליץ נוכח האפשרות שפסק הדין יינתן על מלוא הסכום ובתוספת שכר טרחה) כאשר עם מתן פסק הדין, ובמידה ופסק הדין יקבע סכום נמוך יותר כי אז העיקול יצומצם באופן, מיידי לסכום שייקבע בפסק הדין. לאחר תשלום פסק הדין יבוטל העיקול לחלוטין. עוד מוסכם כי תוך 5 ימים מתשלום מלא של פסק הדין, התובעת תעביר לנתבע את כל יתרת השיקים ו/או שטרי החוב שמוחזקים אצלה".
לפיכך, הנני נותן להסדר הנ"ל תוקף של פסק דין. כמו כן, לאחר שעיינתי בחומר שלפני והתרשמתי מטענות הצדדים, החלטתי לחייב את הנתבע לשלם לתובע, סך של 12,400 ₪ בגין התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. בנוסף, הנתבע ישלם לתובעת את כל ההוצאות (להבדיל משכר טרחה), אשר הוציאה התובעת בפועל במסגרת תיק ההוצל"פ (אגרת פתיחת תיק ובגין עיקולים וכו'), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. כן ישלם הנתבע לתובעת, שכר טרחת עו"ד בגין פתיחת תיק ההוצל"פ ובגין ההתנגדות בסך כולל של 1,500 ₪ + מע"מ.
כל הסכומים שנפסקו לעיל, ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבע, שאם לא כן, תהא התובעת רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ לגביית הסכומים שנפסקו בפסק הדין בלבד (תוך התאמת סכום החוב בתיק ההוצל"פ בהתאם) וכן לגביית שכר טרחה ב', שייפסק בגין ניהול הליכי הוצל"פ, ככל שייפסק וכן לגביית הוצאות נוספות שיוכרו במסגרת ניהול תיק ההוצל"פ, ככל שיוצאו על ידי התובעת וכן לגביית הפרשי הצמדה וריבית כדין שיצטברו בתיק ההוצל"פ על סכום החוב לפי פסק הדין.
בהתאם להסכמת הצדדים, סכום העיקול שהוטל על חשבון הבנק של הנתבע, מצומצם בזה לסכומים שקבעתי בפסק הדין. לאחר הגשת פסיקתא לחתימה על ידי מי מהצדדים, ניתן יהיה לקבוע בדיוק מה הוא סכום זה.
ניתן היום, ל' חשון תשע"א, 07 נובמבר 2010, בלשכתי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|